Качественные изменения в Рунете

Всего два года назад в области интернет-заработка безраздельно властвовала Sape. Продажа ссылок, по сравнению с другими способами монетизации, была настолько выгодной, что вебмастера пытались выжать из своих сайтов по-максимуму, несмотря на все риски и возможные санкции от поисковиков. Контекст казался настолько жалким, что на него даже не обращали внимания. Теперь же ситуация изменилась.
После запуска АГС и улучшения алгоритмов поисковиков продажа ссылок перестала быть тем сверхприбыльным «бизнесом», в котором даже школьники могли зарабатывать по 500$ в месяц, ничего не делая. Достаточно было просто наклепать несколько десятков многостраничных ГС с помощью какого-нибудь генератора, прокачать немного пузомерки и добавить в Sape. Рулить стало качество и по учету множества параметров поисковики научились отличать СДЛ от обычного, порой даже качественного сателлита.
Появились новые биржи, которые предлагают заработать на размещении «вечных» ссылок, тизерные партнерки, с довольно неплохой ценой за клик. Все они, в сочетании с контекстной рекламой, позволяют очень неплохо заработать, даже без автоматизированной продажи ссылок. А во многих случаях на посещаемости можно заработать гораздо больше. Так что с посещалки можно жить, причем очень даже хорошо.
Рунет меняется в качественную сторону, причем это только начало. Клепание ГС «на потоке» уходит в прошлое, такие сайты едва успевают себя окупить. Делайте проекты по темам, которые вам нравятся. Делайте сайты, которые не стыдно показать людям.
ничего не изменилось, как были ГС так и будут. И судя по их стоимости окупить нет проблем. Другой вопрос что поисковики стали хорошо осеивать.
Аналогично можно сказать: “ничего не изменилось, как были преступники так и будут. И судя по пополнению их рядов, быть мошенником выгодно. Другой вопрос что полицейские стали хорошо их отстреливать”.
evilzipik, я имел ввиду, что в отличии от Рунета двухлетней давности, сейчас зарабатывать на СДЛ можно очень хорошо, гораздо больше чем на сгенеренных говносайтах.
По моему, качество ГС растет и будет расти, то есть уже будет ближе к СДЛ. Время генерированного контента уходит, но ссылки как способ заработка остается
А что же можно считать СДЛ, если например текст рерайт, к примеру рецепты, то это ведь качественный сателлит, а не СДЛ, или я не прав?
Если на сайте есть посещаемость, автор рерайтит или пишет тексты с упором на качество, в расчете на людей, а не “уникальность” для машин, если сайт развивается.
На мой взгляд такой сайт можно зачислить к категории СДЛ.
Да, после того как 75% сайтов ушли под агс, а доходы в сапе не покрывают оплаты коммунальных услуг, начинаешь задумываться что делаешь не так.